Адвокат предпринимателя Дмитрия П., в начале года признанного Мотовилихинским райсудом виновным в особо крупном групповом мошенничестве путем обмана и злоупотребления доверием с использованием служебного положения и по предварительному сговору, хотела смягчить участь клиента. Не получилось.

Хотя, казалось бы, куда уж мягче-то: 30 января мужчина был осужден к условному наказанию - на срок пять с половиной лет со штрафом в 110 тысяч рублей. Кроме того, гражданин должен возместить причиненный ущерб Пермскому заводу «Машиностроитель» - 10 миллионов 46 тысяч 400 рублей. Примерно такая сумма была похищена Дмитрием П. в период с начала 2014-го по сентябрь 2015-го.

Кроме того, судили его и за то, что с октября 2014-го по октябрь 2015-го участвовал в перекачке со счета на счет других 9,9 миллиона рублей, приобретенных в результате преступления. «В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами», - такую характеристику дал суд устроенной злоумышленниками финансовой «прачечной».

Собственно, защитница мошенника, так и не сменившего офис по улице Академика Веденеева на барак в колонии, не пыталась добиться корректировки вердикта по части срока или же по степени вины. Тем более что судили мужчину не просто в особом порядке, а с учетом досудебного соглашения о сотрудничестве: то есть, он чистосердечно, так сказать, рассказал следствию обо всем и всех.

Но вот оспорить возмещение ущерба по чисто формальным причинам адвокат попробовала. Мол, точный размер не установлен, порядок и способы взыскания не определены и прочее-прочее, что нарушает права осужденного как гражданского ответчика. Соответствующую апелляцию Пермский краевой суд рассматривал 20 марта. И отказал в удовлетворении по всем пунктам: Дмитрий П. будет платить. 

Напомним, за кончик ниточки в этой истории следователи региональных полицейского главка и УФСБ потянули еще в марте позапрошлого года, когда на ПЗ «Маше», крупном оборонном заводе, прошла выемка документов. А уже в марте 2017-го было возбуждено дело по противозаконным сделкам 2014-2015 годов. Речь в нем шла, например, о переплатах при закупках программного обеспечения.